viernes, 24 de junio de 2011

Ha muerto Clarence Clemons

Un sencillo post como homenaje a un gran saxofonista del s.XX.

Clarence Clemons (1942-2011) protagonizó la portada del disco que supuso el estrellato para Bruce Springsteen, "Born To Run".

Hijo de un pastor baptista y muy espiritual que nada más conocer a Bruce Springsteen, le pidió tocar junto a él.
Se va un gran compañero de viaje del Boss a lo largo de toda su trayectoria, empañada levemente por la década de alejamiento de Bruce de la E Street Band entre 1989 y 1999. 

Tras el reencuentro, vuelve a ser el apoyo fundamentel de Bruce, quien a su muerte ha escrito lo siguiente:
"Clarence vivió una maravillosa vida. Llevaba dentro de sí mismo un amor por la gente que hacía que los demás lo amaran. Creó una maravillosa y extensa familia. Amaba el saxofón, amaba a nuestros fans y les daba todo lo que tenía cada noche que se paraba en tarima. Su pérdida es inconmensurable y estamos honrados y agradecidos de haberlo conocido y de haber tenido la opotunidad de pararnos juntos en la misma tarima durante casi cuarenta años. Era mi gran amigo, mi socio, y con Clarence a mi lado, mi banda y yo pudimos contar una historia mucho más allá de las que contenía nuestra música. Su vida, su memoria y su amor vivirán en esa historia y en nuestra banda.”

Yo le recuerdo de la última gira por España, en 2009, le vi en Benidorm. Seguía tocando como los ángeles, con un temple inconfundible y era aun más de valorar que ya se notaba que le costaba horrores mover su enorme corpachón -era conocido como "The Big Man"-. Lo cierto es que siempre tuvo achaques físicos, tanto por su gran estatura como por lesiones de su pasado universitario como jugador de fútbol americano. Durante más de 15 años, Clemons era la coestrella, encargado de cerrar conciertos con sus solos en "Rosalita".


Una cosa buena, la E Street Band ya tiene a dos componentes (el teclista Danny Federici murió en 2008) en el cielo deleitando a todos los rockeros que estén allí también

jueves, 23 de junio de 2011

Terremoto en Hachinohe

En Japón siguen sin poder tomarse un respiro con tanto terremoto.
El último terremoto (con letra A en el mapa), de una magnitud de 6.7 y situado en la costa de Honshu, cerca de la localidad de Hachinohe (B).
El terremoto ha sido ubicado a una profundidad de 5.7km, por lo que se ha alertado a la población de un posible Tsunami.

Seguramente se tendrá la tentación de volver a hablar de Fukushima. Bueno, Fukushima mejor la dejamos tranquila (en el mapa se ve que queda bastante más al sur). Sí decir que hay una central BWR de 1100MW a 80km del Terremoto, denominada Higashidori (C).

Es de las más modernas del mundo, entrando en funcionamiento en 2005.

El constructor es Toshiba, por tanto, pese a ser BWR, no tiene muchas similitudes con ninguna central española, con tecnología de General Electric.

También decir que el terremoto del 11 de marzo la cogió de parada de mantenimiento, sufriendo una pérdida de energía exteriorpoco después pero contando con un generador diésel para alimentar los sistemas de salvaguarda, de modo que la planta se mantuvo en condiciones seguras.

Yendo a lo importante, el terremoto y el tsunami con sus consecuencias. El puerto de Hachinohe ya resultó destruido por el tsunami del 11 de marzo de 2011.

Hachinohe era una referencia para la producción mundial de níquel, albergando una gran fábrica de la empresa Sumitomo. La instalación pudo arrancar pasado un mes del terremoto y se esperaba que para mitad de junio volviera a su ritmo de producción normal.
Me iba a dormir hace rato, pero estos desastres me tienen en vilo. Acabo de chequear las noticias y acaban de cancelar la alerta de tsunami. ¡Cuánto me alegro! 

martes, 14 de junio de 2011

Cuando uno de los pilares de nuestra democracia también nos indigna

Ayer la noticia fue la dimisión de 3 magistrados de este tribunal. El vicepresidente del Tribunal Constitucional, Eugeni Gay, y los magistrados Javier Delgado y Elisa Pérez Vera presentaban su renuncia como "protesta por la falta de acuerdo entre las fuerzas políticas para su renovación y alegando que han cumplido sobradamente su mandato".

La contranoticia fue la no aceptación de la dimisión del presidente del Tribunal.

Por un lado, uno pensaba...¿un ataque de decencia? ¿Se declaran indignados ante la clase políticos igual que los asamblearios del 15M?En la misma noticia a la que hacía referencia al inicio, se pueden encontrar las últimas decisiones de los magistrados:

Javier Delgado, nombrado a propuesta del PP y encuadrado en el bloque "conservador", fue uno de los cuatro magistrados del TC que el pasado mes de mayo presentaron voto particular contrario a permitir la concurrencia de Bildu a los últimos comicios municipales. También presentó este magistrado un voto discrepante a la sentencia sobre el Estatut de Cataluña, en el que calificaba la postura del resto de sus compañeros de "radical" y advertía que, con su posición sobre este asunto, el alto tribunal había"desbordado ampliamente" las funciones que le atribuía la propia Constitución.

No conozco el ámbito judicial pero la trayectoria de este magistrado parece que ha llevado una posición coherente.

Elisa Pérez Vera, designada a propuesta del PSOE, fue la primera ponente de la sentencia del Estatut, que fue rechazada tras la presentación de hasta cinco borradores, lo que obligó a designar en la ponencia sobre este asunto al actual presidente del TC, Pascual Sala.
Eugeni Gay, por su parte, ha votado siempre con el sector progresista de este órgano con excepción del recurso del PP contra la Ley del Aborto, asunto en el que este magistrado se posicionó a favor de la suspensión de la norma.

También decir que Elisa Pérez Vera y Eugeni Gay votaron a favor de la legalización de Bildu y me queda la pregunta, ¿por qué no tuvieron este ataque de indignación antes de votar? ¿Quizás se avergüenzan del régimen estalinista que se está instaurando en lugares desde Lizarza a San Sebastián?

Bueno, no dejan de ser conjeturas y las resumo a continuación:

a) Los tres magistrados están verdaderamente indignados
b) Javier Delgado está indignado por el nulo cambio de actuaciones del PP a pesar del vuelco en las pasadas elecciones y los otros dos magistrados le siguen para que se hable de la indignación y no de las consecuencias de su última votación
c) Ninguno está mas indignado de lo que puede llevar estándolo los últimos años pero querían poner de manifiesto que este tribunal ya no sirve para nada vista la degradación a la que se ha llegado (este argumento, igual que el de su dimisión era igual de válido antes de votar el estatut o la legalización de Bildu).

A mi me gusta la b), aunque reconozco que la c) también vale lo suyo, no obstante, el presidente del Tribunal, Pascual Sala, no ha aceptado las dimisiones porque se perdería el quórum que la Constitución requiere para la actividad de este tribunal y claro, ¡¡se quedarían sin trabajo y nadie lo notaría!!

Opinen señores!

martes, 7 de junio de 2011

Una pediatra, nueva consejera del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)

El Consejo de Ministros ha acordado proponer al Congreso de los Diputados el nombramiento de Rosario Velasco García como nueva consejera del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en sustitución del consejero Francisco Fernández Moreno, que el próximo mes de julio dejará el organismo regulador por jubilación.


Se puede leer el comunicado íntegro en la web del CSN

Ahora paso a poner datos de su biografía que he encontrado en internet y que cada uno saque sus conclusiones sobre si quienes están al cargo de organismos técnicos deben ser, precisamente, técnicos...o políticos de carrera.

Rosario Velasco García nació en San Pedro de Trones, un pueblo de El Bierzo en 1957. Licenciada en Medicina y Cirugía por la Universidad de Valladolid y ha ejercido su actividad profesional en el sistema sanitario público desde 1980 (tendría 23 años, aunque en la web del congreso pone que es especialista en pediatría, -comentario de este que escribe-)

Entre sus cargos destaca el de la dirección médica del Hospital de Cabueñes. Además, ha sido directora de Instituciones Sanitarias de la Dirección Provincial de León y vocal en el Comité Regional del Cáncer de Asturias. Entre 1999 y 2003 fue Procuradora Regional en las Cortes de Castilla y León, concejala en el Ayuntamiento de Ponferrada y Diputada Nacional por el PSOE entre 2004 y 2008. Actualmente desempeñaba sus servicios en el Servicio de Pediatría del Hospital del Bierzo.

Atendiendo a lo que contiene la web del congreso, esta mujer no ha parado, aunque sugiero atender bien a las fechas y que cada uno juzgue cuánto tiempo se debe necesitar para conocer cada sector en particular

Adscrita de la Comisión de Asuntos Exteriores desde el 25/05/2004 al 15/01/2008


Vocal de la Comisión de Justicia desde el 03/09/2004 al 23/06/2005

Adscrita de la Comisión de Justicia desde el 23/06/2005 al 15/01/2008

Vocal de la Comisión de Economía y Hacienda desde el 29/11/2005 al 15/01/2008

Adscrita de la Comisión de Fomento y Vivienda desde el 25/05/2004 al 15/01/2008

Adscrita de la Comisión de Educación y Ciencia desde el 25/05/2004 al 15/01/2008

Portavoz adjunta de la Comisión de Industria, Turismo y Comercio desde el 27/06/2007 al 15/01/2008

Vocal de la Comisión de Industria, Turismo y Comercio desde el 05/05/2004 al 27/06/2007

Adscrita de la Comisión de Cultura desde el 25/05/2004 al 15/01/2008

Vocal de la Comisión de Sanidad y Consumo desde el 23/06/2005 al 15/01/2008

Adscrita de la Comisión de Sanidad y Consumo desde el 25/05/2004 al 23/06/2005

Vocal de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas desde el 27/05/2004 al 15/01/2008

Vocal de la Comisión no perm. de seguimiento y evaluación acuerdos Pacto de Toledo desde el 27/06/2007 al 15/01/2008

Secretaria Primera de la Comisión no perm. de seguimiento y evaluación acuerdos Pacto de Toledo desde el 05/05/2004 al 27/06/2007

Vocal de la Comisión no perm. sobre seguridad vial y prevención accidentes tráfico desde el 20/05/2004 al 29/11/2005

Ponente de la Ponencia Prop. L. O. modif. L.O.s/práctica mutilación genital (122/15) desde el 07/04/2005 al 07/04/2005

Ponente de la Ponencia P.L. transp.relac.financ. entre AAPP y empr.públicas (121/85) desde el 29/11/2006 al 29/11/2006

Ponente de la Ponencia P.L. reforma Ley Mercado Valores, OPAS y emisores (121/108) desde el 19/12/2006 al 21/02/2007

Ponente de la Ponencia P.L. comercialización a distancia serv. financieros (121/97) desde el 17/04/2007 al 17/04/2007

Ponente de la Ponencia Proy. Ley mod. texto refundido Ley seguros privados (121/129) desde el 09/05/2007 al 09/05/2007

Ponente de la Ponencia Informes del Consejo de Seguridad Nuclear 2003 (401/1) desde el 20/10/2004 al 14/12/2005

Ponente de la Ponencia Informes del Consejo de Seguridad Nuclear 2004 (401/2) desde el 24/11/2005 al 22/12/2005

Ponente de la Ponencia Informes del Consejo de Seguridad Nuclear 2005 (401/3) desde el 02/11/2006 al 02/11/2006

Ponente de la Ponencia Proy.L. adaptación Ley 34/1998 mercado gas natural (121/102) desde el 20/02/2007 al 28/02/2007

Ponente de la Ponencia Proy.L. adaptación Ley 54/1997 mercado electricidad (121/103) desde el 20/02/2007 al 28/02/2007

Ponente de la Ponencia Prop.L. ref. Ley 15/1980, Consejo Seguridad Nuclear (122/157) desde el 28/03/2007 al 13/06/2007

Ponente de la Ponencia Informe del Consejo de Seguridad Nuclear 2006 (401/4) desde el 20/09/2007 al 11/12/2007

Ponente de la Ponencia Proy. L. técnicas reproducción humana asistida (121/39) desde el 22/11/2005 al 13/12/2005

Vocal de la Delegación española del Grupo de Amistad con la Asamblea Popular Nacional de Argelia desde el 22/11/2005 al 15/01/2008

lunes, 6 de junio de 2011

Nadie pide un Sindicalismo Real Ya?

Los sindicatos han perdido medio millón de afiliados durante la crisis


Remito directamente esta noticia traída del diario Expansión para unirlo al movimiento del 15-M.
Así pues, yo mismo me levanto y digo "Sindicalismo Real Ya!". Y aquí me lanzo yo con un manifiesto de 9 puntos que intenta reunir ideas que mucho afiliado y, sobre todo, mucho no afiliado estará de acuerdo en suscribir:

  • No quiero sindicatos que vivan del Gobierno
Se han convertido en el peor organismo posible, en empresas privadas pseudoministeriales. Empresas, porque atienden a quien más les paga o de quién más beneficios pueden obtener.

  • Quiero sindicatos que solo vivan de sus sindicados
Así se preocuparán por todos ellos y no solamente por los que puedan instrumentalizar para sacar tajada en la siguiente negociación colectiva o cualquiera de las innumerables prebendas que tienen -y que ni ellos mismos son capaces ahora de cuantificar-, me refiero a la formación transferida del antiguo INEM, a todo lo que cobran por el hecho de asistir a distintas comisiones -aunque nada tengan que ver con el trabajo- como igualdad, inmigración, educación, etc.

  • No quiero sindicatos metidos en política
"Si el panadero se pone a hacer zapatos, hará zapatos malos y habrá dejado de hacer pan".
En linea con el apartado anterior, no hace falta seguir sufragando departamentos de análsis de economía en los sindicatos, ni áreas de defensa de la mujer (ni del hombre, al trabajador hay que defenderle en lo que le toca en la empresa, y lo otro debe ser área del gobierno), ni políticas familiares (y menos todavía, meterse como lo hacen con el derecho a la vida y la defensa de los abortorios), ni de formación de los trabajadores ni de los parados (o es el Estado que tipo de formación necesitan los parados para potenciar las áreas en las que decidan apoyar el crecimiento futuro, o son las empresas las que definen qué perfil de formación necesitan los trabajadores que necesitarán contratar, entre medias nos quedan sindicatos que cobran por cursos que no sirven para nada, o todavía peor, por cursos de alumnos que no existen).
  • No quiero sindicatos a los que le moleste tener más sindicatos al lado
Este es un signo inequívoco de que algo no funciona en ellos. Si alguien defiende los intereses de unos trabajadores y de pronto, mucha gente pasa a otro sindicato, el resultado debería ser un análisis causa-raíz, es decir, autocrítica y no la práctica que tanto les gusta pese a parecerse tanto a la praxis de las grandes empresas, que no es otra que "comerse al competidor".

  • Quiero sindicatos específicos
Lo siento, la teoría de los grandes sindicatos solo les vale a ellos para perpetuarse. La realidad es que grandes pilares de nuestra economía viven muy lejos de estar defendidos y todavía más lejos de lo que "exigen" (me hace gracia que nunca pidan ni soliciten, lo menos que hacen es siempre exigir) en las empresas privadas grandes.

La única manera de que cada trabajador sea defendido en lo suyo es que tenga un organismo para lo suyo, y no una macroempresa que solo acude a él cuando hay elecciones. Y así tampoco ocurriría lo denunciado en el apartado anterior.

¿Se han dado cuenta que no están ni UGT, ni CCOO entre el sector de la hostelería, ni entre la mayoría de empresas de la construcción -las subcontratadas, no las grandes que subcontratan-, ni en los camioneros, ni en las empresas de alta tecnología?
  • No quiero liberados sindicales
La teoría del trabajador cuya tarea en defender trabajadores no le permite trabajar podía ser cierta en teoría y en el pasado. Hoy día hay dos formas de medrar en una gran empresa:
1. trabajando para poder ascender en responsabilidades
2. levantar mucho la voz para hacerte sindicalista y acabar liberado

  • Quiero sindicalistas trabajadores
La realidad de hoy es que mucho dirigente no sabe ni hacia qué lado se aprieta una tuerca.
Que todos se saben un discursillo pero del que más allá no hay nada.
Que se les llena la boca de protestar y de quejarse de todo como único medio para conseguir adeptos, y muchas veces, solo consiguen sembrar insatisfacción en gente que, hasta entonces, trabajaba satisfecha.
Que sepan la realidad de los trabajos para pedir cambiar cosas importantes y no acabar enuna endogamia en que solamente se peleen por las necesidades que los propios sindicatos se han creado.

  • Quiero sindicatos que defiendan a autónomos y pymes
La realidad es que estos dos sectores son los que mejor saben cuánto tiempo, preocupaciones y dedicación se han de invertir para que un proyecto personal salga adelante. Claro, este área, choca frontalmente con el planteamiento del sindicalista, uno no puede luchar contra sí mismo -trabajador y patrón se unen en un autónomo y en una pyme, trabajadores y patrón echan las mismas horas y conocen los objetivos y problemas a partes iguales frecuentemente-. Si anduvieran un poquito por aquí, a lo mejor se preocupaban por "el mundo real"

  • Quiero sindicatos que defiendan a TODOS los trabajadores
Lo que ocurre en las grandes empresas es ciertamente sonrojante. Grandes sindicatos que cobran por asistir a comisiones paritarias de toda índole que exigen cosas que enfadarían a cualquier trabajador por cuenta propia y que, al mismo tiempo, piden que ciertos trabajos no los hagan sus defendidos para que los hagan empresas subcontratadas. Hecho que se podría defender como "creación de empleo" de no ser porque se defienda un elitismo entre los que proclaman que todos son iguales, con el agravante de que luego miran para otro lado cuando saben que las subcontratadas hacen los trabajos que sus defendidos no quieren hacer, cuando echan las horas que los otros no quieren hacer y por mucho menos dinero....pero esto no les interesa defenderlos, pues saben que las subcontratadas no tienen dinero ni patrimonio que obtener si les atacaran.

viernes, 3 de junio de 2011

Ali Syed deja de ser el salvador del Racing hasta para Revilla

Las vueltas que da la vida.

La vergüenza que tantos cántabros hemos pasado viendo el trato que daba el presidente Revilla a este desconocido ricachón, evocando el mayor de los catetismos del "Bienvenido Mr. Marshall" y la casi tan vergonzosa salida ahora, "viendo la luz" sin la menor autocrítca.

En este blog ya escribimos sobre todos los fraudes que estaban saliendo a nivel mundial sobre este indio -dato del que también se puede dudar ya-.

Posteriormente, salió en los diarios deportivos la maniobra fallida de Syed de intento de pelotazo cuando intentó vender por 15 millones de euros el club a los jeques de bahrein. Lástima que se interpusieran las revueltas sociales allí a tenor de las que ya afloraron en Egipto y Túnez, los jeques no pudieron venir a España -concretamente a Santander para ver el partido Racing-Real Madrid- y cerrar la operación.

Luego todo se supo y el señor Pernía hizo otro ridículo negando algo de lo que él no tenía porqué hablar -porque él no sabe los tejemanejes de Syed, obviamente. Pero la gente no es tonta y se empezó a cansar y Syed, que tampoco lo es pues vive de mirar lo suyo, salió huyendo de Santander.

A partir de ahi, una secuencia de revisar avales, reclamar impagos, denuncia de los jugadores por no cobrar y toda una secuencia que no hay que olvidar, no por sonrojante, sino para evitar que algo así vuelva a ocurrir en un club español.

Poco después, nuestro ya expresidente y colaborador de "La Sexta" -que es lo que le va a quedar- vio la luz, cual San Pablo hacia Damasco, soltando una frase lapidaria: "Ali Syed parece un mangante más que un magnate"