El texto de la Resolución es el siguiente:
1. Ninguna persona, hospital o institución será coaccionada, considerada civilmente responsable o discriminada debido a su rechazo a realizar, autorizar, participar o asistir en la práctica de un aborto, eutanasia o cualquier otro acto que cause la muerte de un feto humano o un embrión, por cualquier razón.
2. La Asamblea Parlamentaria enfatiza la necesidad de afirmar el derecho a la objeción de conciencia junto a la responsabilidad del Estado de asegurar que los pacientes tienen un acceso adecuado a la atención sanitaria prevista por la ley. La Asamblea es consciente de que el ejercicio sin regulación de la objeción de conciencia puede afectar de modo desproporcionado a las mujeres, especialmente a las que tienen bajos niveles de renta o viven en zonas rurales.
3. En la gran mayoría de los Estados miembros del Consejo de Europa, la práctica de la objeción de conciencia está regulada de modo adecuado. Existe un marco legal claro y completo que garantiza que -en el ejercicio de la objeción de conciencia por los profesionales sanitarios- se respetan los intereses y derechos de quienes buscan un acceso a prestaciones sanitarias admitidas por la ley.
4.- A la luz de las obligaciones de los Estados miembros de asegurar el acceso a los servicios y prestaciones sanitarias admitidas por la ley y de proteger el derecho a la protección de la salud, así como su obligación de asegurar el respeto al derecho a la libertad ideológica, de conciencia y religión de los profesionales sanitarios, la Asamblea invita a los Estados miembros del Consejo de Europa a desarrollar marcos legales claros y completos que definan y regulen la objeción de conciencia en relación con los servicios médicos y de salud, los cuales:
4.1. garanticen el derecho a la objeción de conciencia en relación con la participación en el procedimiento en cuestión
4.2. aseguren que los pacientes son informados de cualquier objeción, en un plazo adecuado, así como que son derivados a otro profesional sanitario.
4.3. aseguren que los pacientes reciben tratamiento adecuado, en particular en casos de emergencia.
Texto tomado de http://www.noticiasglobales.org ; Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja;
viernes, 8 de octubre de 2010
miércoles, 25 de agosto de 2010
Atención! Estafadores en la Red
Este es una publicación de utilidad pública. Una red de estafadores usa los canales de "segundamano" y "ebay anuncios" para publicar anuncios de venta de equipos de distinta índole (desde cámaras Nikon a robots de cocina Thermomix) con poco uso y rebajados cerca del 50%.
Cuando uno se pone en contacto, parece que simplemente es alguien pillado de dinero que necesita dinero rápido y propone una transacción vía seur en modo "contrarrembolso". Hasta ahi todo normal.
Lo raro viene cuando te llega un aviso al movil de que el paquete está preparado y un e-mail pidiendo un ingreso en una cuenta de -supuestamente- SEUR, todo recogido en un albarán impoluto de dicha empresa.
No hay que decir que el usuario que se presenta es falso, y que cambian de nombre de usuario y de cuenta bancaria con bastante frecuencia.
Atención, SEUR contempla el modo de pago "contrarrembolso" pero con pago en mano, nunca piden transferencias. SEUR tiene en su web un aviso de uso fraudulento de su marca, cierto es que podría ser más visible.
En caso de haber pagado, ir directamente a denunciarlo a la policia o a la brigada de delitos informáticos de la Guardia Civil, que funciona fenomenal.
Dejo aqui un enlace y otro enlace a foros donde se ven varias de estas estafas, todas con igual modus operandi. Por cierto, el modo cambia tan poco que el albarán que envían siempre es el nº 5830257
Cuando uno se pone en contacto, parece que simplemente es alguien pillado de dinero que necesita dinero rápido y propone una transacción vía seur en modo "contrarrembolso". Hasta ahi todo normal.
Lo raro viene cuando te llega un aviso al movil de que el paquete está preparado y un e-mail pidiendo un ingreso en una cuenta de -supuestamente- SEUR, todo recogido en un albarán impoluto de dicha empresa.
No hay que decir que el usuario que se presenta es falso, y que cambian de nombre de usuario y de cuenta bancaria con bastante frecuencia.
Atención, SEUR contempla el modo de pago "contrarrembolso" pero con pago en mano, nunca piden transferencias. SEUR tiene en su web un aviso de uso fraudulento de su marca, cierto es que podría ser más visible.
En caso de haber pagado, ir directamente a denunciarlo a la policia o a la brigada de delitos informáticos de la Guardia Civil, que funciona fenomenal.
Dejo aqui un enlace y otro enlace a foros donde se ven varias de estas estafas, todas con igual modus operandi. Por cierto, el modo cambia tan poco que el albarán que envían siempre es el nº 5830257
lunes, 23 de agosto de 2010
Noticia! Todo es normal
Cuando uno lee noticias como estas, y las ve tal cual en el noticiario de las 15h uno se pregunta, ¿por qúe me cuentan esto?
Pongamos un simil, si un día de agosto fuera noticia "los niveles de agua del río Ebro son totalmente normales", ¿no olería a cuerno quemado que se resaltara que es normal algo que siempre es así?
¿No afloraría un sentimiento de "qué no me han contado antes para contarme esto ahora"?
Efectivamente, huele a cuerno quemado que lleven todo mayo, junio y julio dicéndonos qué buena es la salud de la economía, qué distintos somos de Grecia y, sin embargo, qué gran éxito constituye colocar 5000millones de euros de deuda pública a un tipo de interés "razonable"; tanto, que se publica en primera plana del noticiario de la sobremesa.
Entonces, ¿Qué no nos han contado? Efectivamente, no era algo oculto pero tampoco se hablaba de ello: ¿Alguién vio en el telediario algún aviso del vencimiento de 25000 millones de euros en julio y de los enormes temores de junio a no conseguir refinanciarlos? ¿Qué idea puede hacerse cualquier ciudadano de a pie si le dijeran que el estado estaba en un tris de no poder pagar una deuda puntual? Nos hemos salvado en esta, pero vendrán más.
Por cierto, si acusamos a ZP de no reaccionar a tiempo, es igual de criticable a Rajoy el quedarse esperando a las siguientes elecciones diciendo propuestas distintas (sisí, entre las 10 contramedidas de mayo, las propuestas del debate del Estado de la nación en julio, las nuevas 8 medidas si Rajoy llega a la Moncloa de agosto; alguien tiene claro que Rajoy diga siempre lo mismo y la ciudadanía lo sepa?), cada vez que sale por la tele sin obligar al resto de partidos a mover ficha, esto es, a tomar la iniciativa.
Ojo, porque al PP este mismo "factor tiempo" le puede pasar factura.
No sé porqué el PP tiene tanto miedo a solicitar una moción de censura. A priori la tiene perdida pero, ¿qué excusas pondrían los otros partidos políticos para no apoyarla tanto que se les llena la boca critincando al gobierno?
Esta sí que sería una buena noticia!
Pongamos un simil, si un día de agosto fuera noticia "los niveles de agua del río Ebro son totalmente normales", ¿no olería a cuerno quemado que se resaltara que es normal algo que siempre es así?
¿No afloraría un sentimiento de "qué no me han contado antes para contarme esto ahora"?
Efectivamente, huele a cuerno quemado que lleven todo mayo, junio y julio dicéndonos qué buena es la salud de la economía, qué distintos somos de Grecia y, sin embargo, qué gran éxito constituye colocar 5000millones de euros de deuda pública a un tipo de interés "razonable"; tanto, que se publica en primera plana del noticiario de la sobremesa.
Entonces, ¿Qué no nos han contado? Efectivamente, no era algo oculto pero tampoco se hablaba de ello: ¿Alguién vio en el telediario algún aviso del vencimiento de 25000 millones de euros en julio y de los enormes temores de junio a no conseguir refinanciarlos? ¿Qué idea puede hacerse cualquier ciudadano de a pie si le dijeran que el estado estaba en un tris de no poder pagar una deuda puntual? Nos hemos salvado en esta, pero vendrán más.
Por cierto, si acusamos a ZP de no reaccionar a tiempo, es igual de criticable a Rajoy el quedarse esperando a las siguientes elecciones diciendo propuestas distintas (sisí, entre las 10 contramedidas de mayo, las propuestas del debate del Estado de la nación en julio, las nuevas 8 medidas si Rajoy llega a la Moncloa de agosto; alguien tiene claro que Rajoy diga siempre lo mismo y la ciudadanía lo sepa?), cada vez que sale por la tele sin obligar al resto de partidos a mover ficha, esto es, a tomar la iniciativa.
Ojo, porque al PP este mismo "factor tiempo" le puede pasar factura.
No sé porqué el PP tiene tanto miedo a solicitar una moción de censura. A priori la tiene perdida pero, ¿qué excusas pondrían los otros partidos políticos para no apoyarla tanto que se les llena la boca critincando al gobierno?
Esta sí que sería una buena noticia!
martes, 3 de agosto de 2010
¿Debe dimitir el Presidente del Gobierno?
Si bien este artículo no es nada original, hace tiempo que quería escribirlo porque sí, porque necesito expresar mi opinión respecto a la situación actual y así empiezo el veraneo calentito!!
Antes de dar las razones expongo los hechos:
Antes de dar las razones expongo los hechos:
- Este gobierno lleva errando previsiones económicas desde el 2004.
Con bonanza económica no hacía ruido ver que se tomaba como referencia el precio del crudo un 30% inferior a lo que se preveía de cara a los presupuestos generales del estado, se vendía que había superavit porque nadie iba a saber que podía haber sido mayor, al fin y al cabo, los datos los provee el gobierno.
He perdido la cuenta de cuántas previsiones de crecimiento y de paro llevan erradas desde 2007. Si hiciera una enumeración sería muy contundente, pero se me alargaría mucho en este artículo. Creo que cualquier lector tiene una idea bastante aproximada no obstante. Por cierto, se habla del "comando typpex" desde que empezaron a desatinar en tan graves asuntos, pero no olvidemos 4 años de los denominados "globos sonda" con las ministras de vivienda y fomento que no eran más que auténticas cagadas a los que el ministro de economía no tenía más remedio que corregir automáticamente puesto que eran totalmente inviables.
Creó un plan "neokeynesiano" -osea, uno coge una gráfica de un libro de económicas de 1º sobre la política de Keynes con Kennedy y saca una chapuza-. No creo que nadie en su sano juicio pensara que se podía reflotar la economía a base de pintar vallas, poner aceras o terminar pequeñas obras municipales comenzadas años antes. En realidad, ZP pensaba -porque otros se lo dijeron- que la crisis duraría 2 años, que seguidamente comenzarían Alemania, Francia y Estados Unidos a tirar de la economía de tal manera que, cuando se acabara el dichoso Plan E, la economía estaría ya subiendo y ZP se habría podido apuntar la medallita.
Un 5 de mayo, en plena caída bursátil y la confianza internacional en nuestro país por los suelos, todavía se negaba que fuera a hacer ningún recorte adicional y, sin embargo, en dos días se anunciaba el paquete de recortes económicos más duro de la democracia -y posiblemente, desde el plan de estabilización de 1959-.
No voy a seguir con temás más opinables con las dos españas o su gestión por "oposición a la oposición", cerraré los hechos con que cada nuevo anuncio de medidas económicas siempre -digo siempre, incluso en la 1ª legislatura con bonanza económica mundial- se ha intentado tapar las cagadas económicas -PPGGEE incluídos- con otros argumentos esgrimidos como cortinas de humo. Lo digo así porque, en realidad, creo sinceramente que les importan 3 pares de pistones. Creo que aman tanto el poder que les daba lo mismo las familias del Yak-42 o José Couso, únicamente erosionar al PP. Puedo aplicar lo mismo sobre la educación, el matrimonio homosexual o el aborto.
Y, como ya estaba entrando sin querer en valoraciones, doy ahora mis razones:
- Tener un gobierno que no sabe de economía hasta el punto de echar al único que sí entendía solo nos puede llevar a la ruina, cerca de la que hemos llegado.
- Se arrinconó al ministro de economía cada vez que advertía que las cuentas no salían.
- Se le sustituyó de facto por el secretario general de la UGT, bien conocido por sus estudios de economía y que no ha demostrado saber de dinero más que lo que tiene que pedir para seguir callado -y debiendo pensar él que ese dinero ha salido "gratis" de la imprenta del Banco de España-.
- Se han gastado -que no invertido- más de 50.000millones de euros en el plan E para, según publica todavía la web, crear más de 300.000empleos. Hace 3 días publicaban que el plan E ha servido para crear o mantener 210.000 puestos de trabajo. Está fenomenal, como no se han creado, se atribuyen el éxito de que no se hayan perdido 210.000; ¿porqué no contabilizan, entonces, todos los puestos de trabajo de cuya desaparición son responsables por haber ahogado sus empresas a base de demorar y demorar los pagos pendientes de las administraciones públicas?
- Un gobierno que está contra la gente a base de apoyar a unos sectores muy determinados:
- Se ha lucrado de poner en pie a todos los católicos españoles -es muy fácil, le quitas votos a IU y no te cuesta nada porque estos "pringaillos" seguiran pagando religiosamente sus impuestos-. Y es que hay tanto dinero detrás del lobby gay y de la cultura de la muerte que da miedo hacerse a la idea. Y es que no hablamos de beneficiar a sus lobbies sin perjudicar al resto, hablamos de perjudicar claramente al resto cuyo pecado es no votarles y ser católicos.
- Se han cargado la ley de Educación y, ciertamente, no sé a quién beneficia. Siempre se argumenta lo de tener un "rebaño dócil" al que gobernar y perpetuarte en el poder pero me rebelo ante esa idea!! ¿De verdad pensarán que unos borregos pueden llevarnos al liderazgo tecnológico que necesita Europa si no quiere una auténtica debacle cuando no queden más fábricas -todas en Asia- ni agricultura -mitad en Asia y mitad en África-?
- Ha habido huelgas de sectores donde no están los sindicatos mayoritarios que, sin embargo, pueden paralizar el país. Cuando un país vive un caos de aeropuertos o se paraliza completamente por los camioneros...¿nadie piensa qué representatividad tienen los sindicatos que siempre salen en la tele? Al fin y al cabo, los sindicatos tienen tamaños de auténticas corporaciones y piensan como tales, es decir, van a donde hay dinero y donde no lo hay, no es su sector. ¿Qué sindicatos defienden a las PyMEs? ¿Qué sindicatos se preocupan de las condiciones en que trabajan los profesionales de la hostelería y el turismo? ¿Y los camioneros? ¿Y los obreros de la construcción? ¿Cuanto PIB computan todos estos sectores juntos? ¿Y cómo les está tratando este gobierno "socialista"?
- Y finalmente, lo que hace que este humilde escritor se decante por pedir la dimisión del actual Presidente, es que ha perdido la Soberanía del país.
- Los acontecimientos de mayo son reveladores. Con 2 días de diferencia, un gobierno pasa de negar la necesidad de nuevos recortes económicos al mayor paquete de medidas conocido. Las razones, se habla de la presión ante la reunión del Ecofin, otros hablan de Merkel y Obama descolgando el teléfono personalmente En este momento, nuestro país se pone al dictado de otros.
- En el momento de comunicarlo el presidente, se le ve totalmente cariacontecido, no sé qué es peor, si el hecho de él saber que está haciendo algo que no quiere o hacerlo sin saber realmente porqué le obligan a ello -supongo que Sevilla lamentará mucho no haber tenido esas dos tardes de economía con ZP-.
En definitiva, tenemos un presidente que va al ritmo de otros, que no entiende el porqué de esas medidas y que las aplica no obstante.
PD: No estoy pidiendo el voto por la oposición. Van tan claramente a por el poder como los que gobiernan. Fruto de ello es que solo critican al gobierno sin volver a repetir los paquetes de medidas que siempre sacan en el congreso, esto muestra que ellos tampoco creen demasiado en ellas consiguiendo cumplir con lo que dice el PSOE de ellos, que nadie sabe qué alternativa proponen realmente.
viernes, 30 de julio de 2010
Unos catalanes maravillosos
Va dedicado a la Unidad de Cardiología pediatrica del Hospital Sant Joan de Deu.
Es reseñable que hace unas semanas hicieron público que realizaron un cateterismo a un bebé prematuro quien, naciendo con 32 semanas 1,200kg de peso, tenía una coartación de la aorta.
Es de reseñar que son los primeros en España en realizar una intervención de estas características.
Seguramente, nunca irá a entrevistarles nadie de "Sálvame". En el improbable caso de que lo hicieran, la respuesta de los médicos no creo que distara mucho de un humilde "hacemos nuestro trabajo".
Sin embargo, digo yo, ¡¡bendito trabajo!!. Cada año hacen del orden de 400 intervenciones de este tipo a niños de entre 0 y 18 años.
Más loable me parece su trabajo porque es complicado motivarse sabiendo que hay fuerzas tan poderosas interesadas en que no les lleguen niños, niños que puedan ser abortados directamente porque considere que es un fastidio si les dicen que puede nacer con una cardiopatía, como es este caso.
Más loable sabiendo que necesitan más recursos para ayudar a más niños a salir adelante pero dichos recursos se los dan a clínicas abortistas o a asociaciones antitaurinas.
Por cierto, un recadito para Marina Geli: en lugar de gastar dinero en idear la siguiente basura que enviar a los colegios catalanes, por favor, visite la página de libros para niños que recomienda la Orden de San Juan de Dios
Es reseñable que hace unas semanas hicieron público que realizaron un cateterismo a un bebé prematuro quien, naciendo con 32 semanas 1,200kg de peso, tenía una coartación de la aorta.
Es de reseñar que son los primeros en España en realizar una intervención de estas características.
Seguramente, nunca irá a entrevistarles nadie de "Sálvame". En el improbable caso de que lo hicieran, la respuesta de los médicos no creo que distara mucho de un humilde "hacemos nuestro trabajo".
Sin embargo, digo yo, ¡¡bendito trabajo!!. Cada año hacen del orden de 400 intervenciones de este tipo a niños de entre 0 y 18 años.
Más loable me parece su trabajo porque es complicado motivarse sabiendo que hay fuerzas tan poderosas interesadas en que no les lleguen niños, niños que puedan ser abortados directamente porque considere que es un fastidio si les dicen que puede nacer con una cardiopatía, como es este caso.
Más loable sabiendo que necesitan más recursos para ayudar a más niños a salir adelante pero dichos recursos se los dan a clínicas abortistas o a asociaciones antitaurinas.
Por cierto, un recadito para Marina Geli: en lugar de gastar dinero en idear la siguiente basura que enviar a los colegios catalanes, por favor, visite la página de libros para niños que recomienda la Orden de San Juan de Dios
domingo, 25 de julio de 2010
Una píldora del dia después y una caja de condones
Esto es lo que oí ayer a un chavalín en la farmacia mientras yo me decidía entre la papilla de 5 y la de 8 cereales para mi nene.....
No tengo ninguna duda de mis convicciones provida pero lo cierto es que me quedé helado, no supe cómo reaccionar, qué decir a ese lechón que ya estaba lanzado y cuesta abajo, o qué decir a esa farmacéutica que administra esa bomba hormonal sin despeinarse.... a toro pasado es más fácil, y como me quedé pensando en ello, quiero compartir mi reflexión.
Virgen María, ruega por nosotros.
No tengo ninguna duda de mis convicciones provida pero lo cierto es que me quedé helado, no supe cómo reaccionar, qué decir a ese lechón que ya estaba lanzado y cuesta abajo, o qué decir a esa farmacéutica que administra esa bomba hormonal sin despeinarse.... a toro pasado es más fácil, y como me quedé pensando en ello, quiero compartir mi reflexión.
- El chaval pidió en ese orden, 1º la PDD y 2º los preservativos
Igual me equivoco pero, pueder querer decir que, si por él fuera, ni se pondría el preservativo y así, se toma la pastillita directamente y "menos follón". Igual me equivoco, sí, pero es un hecho que la PDD cada día se administra más como sustitutivo de los anticonceptivos. Está claro que hablarles a jóvenes "lanzados" sobre la diferencia moral entre la anticoncepción y el aborto les va al pairo y se corta rápidamente con un "pero, al final, consigues lo mismo, no?".
- El chaval no era mayor de edad
Sigo sin entender que le pidan receta si hubiera ido a por unas pastillas para dormir y no para la PDD ¡¡es que ni siquiera se pide el DNI!! Ah claro, que uno tiene derecho a abortar privadamente.....aunque tuviera 14!! Este no tenía 14, pero 18 tampoco!!
- La PDD la solicitó él
Este aspecto no me parece baladí en absoluto. En este caso era un chaval pero, si se le da la PDD a los hombres, ¿quién asegura que no se trata de un caso de pederastia o de proxenetismo salvaje? Puede sonar muy duro pero se han llenado la boca hablando de la "libertad de la mujer" y ahora... ¿sabemos que ella la tomará libremente o estará obligada?
- La farmacéutica la dio como algo rutinario
No me atrevo a discernir entre si la srta es muy progre o, desgraciadamente, se trata ya de un hecho habitual. La verdad es que se me hace duro, sabiendo lo que es la PDD y la ristra a advertencias y posibles efectos secundarios que avisa el prospecto, que la farmacéutica no informara a quien la fuera a pedir de todos los peligros que conlleva el uso de esta píldora, que no se pregunte si se ha consumido recientemente, que no sea requisito que sea la posible embarazada quien la solicite.El decretazo de la PDD obligaba a los farmacéuticos a dispensarla sin poder alegar motivos de conciencia, ya está mal, pero, ¿obligaba a no hacer las preguntas que he citado? ¿acaso este tipo de preguntas no las haría el farmacéutico para cualquier medicamento cuando se preocupa por los pacientes que acuden sin tenerlo claro?
Virgen María, ruega por nosotros.
sábado, 17 de julio de 2010
¿dónde queda la dignidad de la mujer?
No falla, cada vez que la economía pone al Gobierno contra las cuerdas; éste desvía la atención con una nuava vuelta a la moral del país. Debe ser que ya no quedaban más cosas con las que cabrear a la Conferencia Episcopal y han tirado del anuncio de eliminar toda publicidad de la prostitución.
Lo mejor de todo es que lo justifican con la defensa de la dignidad de la mujer y, claro, uno se hace tantas preguntas....
Me pregunto si el Gobierno irá a por los chulos desalmados que tienen a estas pobrecillas obligadas en la calle -por poner algún ejemplo bien visible, las pobres que están en los jardines de Pereda en Santander; en Capitán Haya, el parque del Oeste o en la rotonda de la M-30 para entrar en Méndez Álvaro en Madrid-, lo digo porque estas pobres no se anuncian en periódicos, ¿se preocupará el gobierno de la dignidad de estas pobres?
Es curioso, ¿irá el Gobierno contra la prostitución o solo contra su visibilidad periodística? O querrán hacer de ello algún tipo de "servicio público", no le preguntaré a Gaspar Llamazares porque me podría responder que sí en pleno éxtasis.... y claro, ¿la medida irá también contra los anuncios de "contactos" que salen en las teles?¿o las teles ya pagan suficiente al Gobierno por otros medios?
Pero claro, yendo al vehículo de todo esto, que es el sexo....¿no es contradictorio? ¿Dónde queda la dignidad de las jóvenes a las que no se les enseña a respetar su cuerpo y a entender como parte del orgullo de su persona el respetar su cuerpo hasta encontrar a esa persona que de verdad pueda merecerlo -y no al primero que pasa cuando a uno/a le pueda apetecer....-? ¿Se trata de hacerlo mucho, pero sin pagar?¿Pretenderán usar el mismo argumento retrógrado de legalizar la droga para que se desmarginalizara y bajara el precio? La analogía parece clara pero el argumento de la dignidad de la mujer sigue sin sostenerse.
No parece que el Gobierno actual esté en contra del sexo a discrección y con todo lo comentado, esta decisión me parece totalmente hipócrita. Dicho lo cual, ¿pretenderá manosear esto un poco más y que las mujeres "recobren" su dignidad via impuesto? Un impuesto "bien explicado" que sirva -teóricamente- para que las pobres chicas no tengan que estar en la calle sino en puticlubs estatales -y así alquila algo el ministerio de la vivienda-, anunciándose en una web propia -y colgada en el servidor del ministerio de Igualdad-, prostitutas con carnet y hasta facilidades para que regularicen sus papeles si se dedican al "servicio público", ¡¡¡aaaaaaaaaaaarrrrgggggggggggg!!! ¡¡¡Llamazares, sal de mi cuerpo!!!
En fin, me alegro del anuncio si esto sirve para buscar realmente la dignidad de la mujer o, por lo menos, para que los medios hablen del tema y esto se racionalice un poco.
Lo mejor de todo es que lo justifican con la defensa de la dignidad de la mujer y, claro, uno se hace tantas preguntas....
- ¿dónde queda la dignidad de una mujer de 16 años que todavía está haciéndose preguntas trascendentales sobre su personalidad, su destino y su sexualidad y recibe por única contestación cómo colocarle convenientemente el condón a su compañero de fiesta y a dónde tiene que ir a preguntar para recibir la píldora del día después?
- ¿dónde queda la dignidad de una mujer que ante un embarazo imprevisto no recibe de la sociedad otra alternativa que abortar?
- ¿dónde queda la dignidad de una mujer que es "empujada" a abortar "facilitándole" no decirlo en su casa?
- ¿dónde queda la dignidad de tantas mujeres aprisionadas en el sentimiento de culpa y de vergüenza? Culpa porque le pesará toda su vida la vida de ese bebé que pudo ser y que nunca será; vergüenza porque tuvo que hacerlo "a escondidas", legalmente, pero a espaldas de quienes de verdad le querían y le podían ayudar.
Me pregunto si el Gobierno irá a por los chulos desalmados que tienen a estas pobrecillas obligadas en la calle -por poner algún ejemplo bien visible, las pobres que están en los jardines de Pereda en Santander; en Capitán Haya, el parque del Oeste o en la rotonda de la M-30 para entrar en Méndez Álvaro en Madrid-, lo digo porque estas pobres no se anuncian en periódicos, ¿se preocupará el gobierno de la dignidad de estas pobres?
Es curioso, ¿irá el Gobierno contra la prostitución o solo contra su visibilidad periodística? O querrán hacer de ello algún tipo de "servicio público", no le preguntaré a Gaspar Llamazares porque me podría responder que sí en pleno éxtasis.... y claro, ¿la medida irá también contra los anuncios de "contactos" que salen en las teles?¿o las teles ya pagan suficiente al Gobierno por otros medios?
Pero claro, yendo al vehículo de todo esto, que es el sexo....¿no es contradictorio? ¿Dónde queda la dignidad de las jóvenes a las que no se les enseña a respetar su cuerpo y a entender como parte del orgullo de su persona el respetar su cuerpo hasta encontrar a esa persona que de verdad pueda merecerlo -y no al primero que pasa cuando a uno/a le pueda apetecer....-? ¿Se trata de hacerlo mucho, pero sin pagar?¿Pretenderán usar el mismo argumento retrógrado de legalizar la droga para que se desmarginalizara y bajara el precio? La analogía parece clara pero el argumento de la dignidad de la mujer sigue sin sostenerse.
No parece que el Gobierno actual esté en contra del sexo a discrección y con todo lo comentado, esta decisión me parece totalmente hipócrita. Dicho lo cual, ¿pretenderá manosear esto un poco más y que las mujeres "recobren" su dignidad via impuesto? Un impuesto "bien explicado" que sirva -teóricamente- para que las pobres chicas no tengan que estar en la calle sino en puticlubs estatales -y así alquila algo el ministerio de la vivienda-, anunciándose en una web propia -y colgada en el servidor del ministerio de Igualdad-, prostitutas con carnet y hasta facilidades para que regularicen sus papeles si se dedican al "servicio público", ¡¡¡aaaaaaaaaaaarrrrgggggggggggg!!! ¡¡¡Llamazares, sal de mi cuerpo!!!
En fin, me alegro del anuncio si esto sirve para buscar realmente la dignidad de la mujer o, por lo menos, para que los medios hablen del tema y esto se racionalice un poco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)